Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

GPT-5 nano (Medium)
OpenAI
Qwen3.5 Omni Flash
Alibaba

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	GPT-5 nano (Medium) OpenAI	Qwen3.5 Omni Flash Alibaba
Intelligence	12,5	12,5
Math	78,3	—
Vitesse	146 t/s	Meilleur: 218 t/s
TTFT	33,9 s	Meilleur: 1,8 s
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,050 $	0,10 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 0,40 $	0,80 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Non	Non

Intelligence

GPT-5 nano (Medium): 12,5
Qwen3.5 Omni Flash: 12,5

Math

GPT-5 nano (Medium): 78,3
Qwen3.5 Omni Flash: —

Vitesse

GPT-5 nano (Medium): 146 t/s
Qwen3.5 Omni Flash: Meilleur: 218 t/s

TTFT

GPT-5 nano (Medium): 33,9 s
Qwen3.5 Omni Flash: Meilleur: 1,8 s

Entrée · $ / 1M tokens

GPT-5 nano (Medium): Meilleur: 0,050 $
Qwen3.5 Omni Flash: 0,10 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

GPT-5 nano (Medium): Meilleur: 0,40 $
Qwen3.5 Omni Flash: 0,80 $×2 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

GPT-5 nano (Medium): 1 M
Qwen3.5 Omni Flash: 1 M

Raisonnement

GPT-5 nano (Medium): Oui
Qwen3.5 Omni Flash: Non

Poids ouverts

GPT-5 nano (Medium): Non
Qwen3.5 Omni Flash: Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GPT-5 nano (Medium)12,5 · 0,138 $
Qwen3.5 Omni Flash12,5 · 0,275 $