Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

GPT-5 (Medium)
OpenAI
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)
Anthropic

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	GPT-5 (Medium) OpenAI	Claude 4.1 Opus (Non-reasoning) Anthropic
Intelligence	Meilleur: 22,9	22,8
Math	91,7	—
Vitesse	106 t/s	—
TTFT	38 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	Meilleur: 1,25 $	15 $×12 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Sortie · $ / 1M tokens	Meilleur: 10 $	75 $×7,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés
Fenêtre de contexte	1 M	1 M
Raisonnement	Oui	Non
Poids ouverts	Non	Non

Intelligence

GPT-5 (Medium): Meilleur: 22,9
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): 22,8

Math

GPT-5 (Medium): 91,7
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): —

Vitesse

GPT-5 (Medium): 106 t/s
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): —

TTFT

GPT-5 (Medium): 38 s
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): —

Entrée · $ / 1M tokens

GPT-5 (Medium): Meilleur: 1,25 $
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): 15 $×12 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Sortie · $ / 1M tokens

GPT-5 (Medium): Meilleur: 10 $
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): 75 $×7,5 par rapport au prix le plus bas parmi les modèles comparés

Fenêtre de contexte

GPT-5 (Medium): 1 M
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): 1 M

Raisonnement

GPT-5 (Medium): Oui
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): Non

Poids ouverts

GPT-5 (Medium): Non
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning): Non

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GPT-5 (Medium)22,9 · 3,44 $
Claude 4.1 Opus (Non-reasoning)22,8 · 30 $