Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
OpenAI
K2 Horizon 3.7B
Institute of Foundation Models

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) OpenAI	K2 Horizon 3.7B Institute of Foundation Models
Intelligence	15,5	Meilleur: 15,6
Coding	Meilleur: 39,3	26,1
Agentic	13,4	Meilleur: 16,5
Vitesse	104 t/s	—
TTFT	0,82 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,20 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	1,20 $	—
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1 M	524 k
Raisonnement	Non	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	0,0101 $	—

Intelligence

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 15,5
K2 Horizon 3.7B: Meilleur: 15,6

Coding

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): Meilleur: 39,3
K2 Horizon 3.7B: 26,1

Agentic

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 13,4
K2 Horizon 3.7B: Meilleur: 16,5

Vitesse

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 104 t/s
K2 Horizon 3.7B: —

TTFT

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 0,82 s
K2 Horizon 3.7B: —

Entrée · $ / 1M tokens

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 0,20 $
K2 Horizon 3.7B: —

Sortie · $ / 1M tokens

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 1,20 $
K2 Horizon 3.7B: —

Fenêtre de contexte

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): Meilleur: 1 M
K2 Horizon 3.7B: 524 k

Raisonnement

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): Non
K2 Horizon 3.7B: Oui

Poids ouverts

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): Non
K2 Horizon 3.7B: Oui

Coût / tâche

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning): 0,0101 $
K2 Horizon 3.7B: —

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)15,5 · 0,0101 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : K2 Horizon 3.7B.