Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- GPT-5.4 nano (Medium)
OpenAI
- K-EXAONE 2.0
LG AI Research
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | GPT-5.4 nano (Medium) OpenAI | K-EXAONE 2.0 LG AI Research | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 20 | 19,7 | |
| Coding | — | 40,6 | |
| Vitesse | 168 t/s | — | |
| TTFT | 5,76 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,20 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 1,25 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 262 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui |
Intelligence
- GPT-5.4 nano (Medium)
- Meilleur: 20
- K-EXAONE 2.0
- 19,7
Coding
- GPT-5.4 nano (Medium)
- —
- K-EXAONE 2.0
- 40,6
Vitesse
- GPT-5.4 nano (Medium)
- 168 t/s
- K-EXAONE 2.0
- —
TTFT
- GPT-5.4 nano (Medium)
- 5,76 s
- K-EXAONE 2.0
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- GPT-5.4 nano (Medium)
- 0,20 $
- K-EXAONE 2.0
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- GPT-5.4 nano (Medium)
- 1,25 $
- K-EXAONE 2.0
- —
Fenêtre de contexte
- GPT-5.4 nano (Medium)
- Meilleur: 1 M
- K-EXAONE 2.0
- 262 k
Raisonnement
- GPT-5.4 nano (Medium)
- Oui
- K-EXAONE 2.0
- Oui
Poids ouverts
- GPT-5.4 nano (Medium)
- Non
- K-EXAONE 2.0
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- GPT-5.4 nano (Medium)20 · 0,463 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : K-EXAONE 2.0.