Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
Google
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 8,9 | 8,9 | |
| Coding | 9,4 | — | |
| Math | — | 21,7 | |
| Vitesse | 52,9 t/s | — | |
| TTFT | 0,82 s | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 0,020 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 0,10 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | 1 M | 1 M | |
| Raisonnement | Oui | Non | |
| Poids ouverts | Oui | Non | |
| Coût / tâche | 0,0082 $ | — |
Intelligence
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 8,9
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 8,9
Coding
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 9,4
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
Math
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- —
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 21,7
Vitesse
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 52,9 t/s
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
TTFT
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,82 s
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,020 $
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,10 $
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
Fenêtre de contexte
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 1 M
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- 1 M
Raisonnement
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- Oui
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- Non
Poids ouverts
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- Oui
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- Non
Coût / tâche
- Gemma 4 E4B (Reasoning)
- 0,0082 $
- Gemini 2.0 Flash (Feb '25)
- —
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Gemma 4 E4B (Reasoning)8,9 · 0,0082 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemini 2.0 Flash (Feb '25).