Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Gemma 4 12B (Reasoning)
Google
K-EXAONE (Reasoning)
LG AI Research

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Gemma 4 12B (Reasoning) Google	K-EXAONE (Reasoning) LG AI Research
Intelligence	14,2	Meilleur: 14,4
Coding	31	Meilleur: 32,1
Math	—	90,3
Vitesse	110 t/s	—
TTFT	2,21 s	—
Entrée · $ / 1M tokens	0,10 $	—
Sortie · $ / 1M tokens	0,30 $	—
Fenêtre de contexte	Meilleur: 1 M	256 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Oui	Oui

Intelligence

Gemma 4 12B (Reasoning): 14,2
K-EXAONE (Reasoning): Meilleur: 14,4

Coding

Gemma 4 12B (Reasoning): 31
K-EXAONE (Reasoning): Meilleur: 32,1

Math

Gemma 4 12B (Reasoning): —
K-EXAONE (Reasoning): 90,3

Vitesse

Gemma 4 12B (Reasoning): 110 t/s
K-EXAONE (Reasoning): —

TTFT

Gemma 4 12B (Reasoning): 2,21 s
K-EXAONE (Reasoning): —

Entrée · $ / 1M tokens

Gemma 4 12B (Reasoning): 0,10 $
K-EXAONE (Reasoning): —

Sortie · $ / 1M tokens

Gemma 4 12B (Reasoning): 0,30 $
K-EXAONE (Reasoning): —

Fenêtre de contexte

Gemma 4 12B (Reasoning): Meilleur: 1 M
K-EXAONE (Reasoning): 256 k

Raisonnement

Gemma 4 12B (Reasoning): Oui
K-EXAONE (Reasoning): Oui

Poids ouverts

Gemma 4 12B (Reasoning): Oui
K-EXAONE (Reasoning): Oui

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

Gemma 4 12B (Reasoning)14,2 · 0,15 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : K-EXAONE (Reasoning).