Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemma 3 270M
Google
- IBM: Granite 4.0 Micro
Ibm Granite
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemma 3 270M | IBM: Granite 4.0 Micro Ibm Granite | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 5,1 | 5,1 | |
| Math | 2,3 | — | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,017 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,112 $ | |
| Fenêtre de contexte | 32 k | Meilleur: 131 k | |
| Raisonnement | Non | — | |
| Poids ouverts | Oui | Oui |
Intelligence
- Gemma 3 270M
- 5,1
- IBM: Granite 4.0 Micro
- 5,1
Math
- Gemma 3 270M
- 2,3
- IBM: Granite 4.0 Micro
- —
Entrée · $ / 1M tokens
- Gemma 3 270M
- —
- IBM: Granite 4.0 Micro
- 0,017 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Gemma 3 270M
- —
- IBM: Granite 4.0 Micro
- 0,112 $
Fenêtre de contexte
- Gemma 3 270M
- 32 k
- IBM: Granite 4.0 Micro
- Meilleur: 131 k
Raisonnement
- Gemma 3 270M
- Non
- IBM: Granite 4.0 Micro
- —
Poids ouverts
- Gemma 3 270M
- Oui
- IBM: Granite 4.0 Micro
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- IBM: Granite 4.0 Micro5,1 · 0,0408 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemma 3 270M.