Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
Google
- Qwen2.5 Turbo
Alibaba
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemini 1.5 Pro (May '24) | Qwen2.5 Turbo Alibaba | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 6,4 | 6,4 | |
| Coding | 19,8 | — | |
| Vitesse | — | 82,7 t/s | |
| TTFT | — | 2,05 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,050 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,20 $ | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 2 M | 1 M | |
| Raisonnement | Non | Non | |
| Poids ouverts | Non | Non |
Intelligence
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- 6,4
- Qwen2.5 Turbo
- 6,4
Coding
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- 19,8
- Qwen2.5 Turbo
- —
Vitesse
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- —
- Qwen2.5 Turbo
- 82,7 t/s
TTFT
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- —
- Qwen2.5 Turbo
- 2,05 s
Entrée · $ / 1M tokens
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- —
- Qwen2.5 Turbo
- 0,050 $
Sortie · $ / 1M tokens
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- —
- Qwen2.5 Turbo
- 0,20 $
Fenêtre de contexte
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- Meilleur: 2 M
- Qwen2.5 Turbo
- 1 M
Raisonnement
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- Non
- Qwen2.5 Turbo
- Non
Poids ouverts
- Gemini 1.5 Pro (May '24)
- Non
- Qwen2.5 Turbo
- Non
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Qwen2.5 Turbo6,4 · 0,088 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Gemini 1.5 Pro (May '24).