Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Gemma 4 12B (Reasoning)
Google
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Gemma 4 12B (Reasoning) | Ajouter un modèle · 2/4 | |
|---|---|---|---|
| Intelligence | Meilleur: 14,3 | 14,2 | |
| Coding | — | 31 | |
| Math | 85 | — | |
| Vitesse | — | 109 t/s | |
| TTFT | — | 2,23 s | |
| Entrée · $ / 1M tokens | — | 0,10 $ | |
| Sortie · $ / 1M tokens | — | 0,30 $ | |
| Fenêtre de contexte | 128 k | Meilleur: 1 M | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | Non | Oui |
Intelligence
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- Meilleur: 14,3
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 14,2
Coding
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- —
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 31
Math
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- 85
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- —
Vitesse
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- —
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 109 t/s
TTFT
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- —
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 2,23 s
Entrée · $ / 1M tokens
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- —
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 0,10 $
Sortie · $ / 1M tokens
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- —
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- 0,30 $
Fenêtre de contexte
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- 128 k
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- Meilleur: 1 M
Raisonnement
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- Oui
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- Oui
Poids ouverts
- ERNIE 5.0 Thinking Preview
- Non
- Gemma 4 12B (Reasoning)
- Oui
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Gemma 4 12B (Reasoning)14,2 · 0,15 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : ERNIE 5.0 Thinking Preview.