Comparateur de modèles
Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.
2 modèles comparés
- Claude Opus 4.6 (batch)
Anthropic
- Motif 3 (Beta)
Motif Technologies
✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.
| Mesures | Claude Opus 4.6 (batch) Anthropic | Motif 3 (Beta) Motif Technologies | Ajouter un modèle · 2/4 |
|---|---|---|---|
| Intelligence | 31,9 | Meilleur: 32,3 | |
| Coding | — | 62 | |
| Entrée · $ / 1M tokens | 2,50 $ | — | |
| Sortie · $ / 1M tokens | 12,50 $ | — | |
| Fenêtre de contexte | Meilleur: 1 M | 262 k | |
| Raisonnement | Oui | Oui | |
| Poids ouverts | — | Non |
Intelligence
- Claude Opus 4.6 (batch)
- 31,9
- Motif 3 (Beta)
- Meilleur: 32,3
Coding
- Claude Opus 4.6 (batch)
- —
- Motif 3 (Beta)
- 62
Entrée · $ / 1M tokens
- Claude Opus 4.6 (batch)
- 2,50 $
- Motif 3 (Beta)
- —
Sortie · $ / 1M tokens
- Claude Opus 4.6 (batch)
- 12,50 $
- Motif 3 (Beta)
- —
Fenêtre de contexte
- Claude Opus 4.6 (batch)
- Meilleur: 1 M
- Motif 3 (Beta)
- 262 k
Raisonnement
- Claude Opus 4.6 (batch)
- Oui
- Motif 3 (Beta)
- Oui
Poids ouverts
- Claude Opus 4.6 (batch)
- —
- Motif 3 (Beta)
- Non
Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.
Score et coût
Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.
- Claude Opus 4.6 (batch)31,9 · 5 $
Absent du graphique faute de données pour ces axes : Motif 3 (Beta).