Comparateur de modèles

Comparez jusqu’à quatre modèles avec les mêmes critères.

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning)
Anthropic
K2 Horizon 375B A23B
Institute of Foundation Models

Différences uniquement

✓ Meilleure valeur publiée parmi les modèles mesurés. — Donnée indisponible. Les métriques ne constituent pas un classement global.

Comparateur de modèles
Mesures	Claude 3.7 Sonnet (Reasoning) Anthropic	K2 Horizon 375B A23B Institute of Foundation Models
Intelligence	17,7	Meilleur: 17,8
Coding	36,4	Meilleur: 61,5
Math	56,3	—
Agentic	—	40
Vitesse	—	108 t/s
TTFT	—	2,74 s
Fenêtre de contexte	200 k	Meilleur: 524 k
Raisonnement	Oui	Oui
Poids ouverts	Non	Oui
Coût / tâche	—	0 $

Intelligence

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): 17,7
K2 Horizon 375B A23B: Meilleur: 17,8

Coding

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): 36,4
K2 Horizon 375B A23B: Meilleur: 61,5

Math

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): 56,3
K2 Horizon 375B A23B: —

Agentic

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): —
K2 Horizon 375B A23B: 40

Vitesse

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): —
K2 Horizon 375B A23B: 108 t/s

TTFT

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): —
K2 Horizon 375B A23B: 2,74 s

Fenêtre de contexte

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): 200 k
K2 Horizon 375B A23B: Meilleur: 524 k

Raisonnement

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): Oui
K2 Horizon 375B A23B: Oui

Poids ouverts

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): Non
K2 Horizon 375B A23B: Oui

Coût / tâche

Claude 3.7 Sonnet (Reasoning): —
K2 Horizon 375B A23B: 0 $

Chaque niveau de réflexion reste une configuration distincte.

Score et coût

Chaque courbe relie les niveaux de raisonnement d'un modèle comparé ; le gros point marque la configuration du tableau. Le coin en haut à droite réunit le meilleur score pour le moindre coût. Sélectionnez un autre point pour comparer ce niveau.

K2 Horizon 375B A23B17,8 · 0 $

Absent du graphique faute de données pour ces axes : Claude 3.7 Sonnet (Reasoning).